Acude titular de FGE a audiencia de pruebas por desafuero del diputado Renato Tronco

, 6 de noviembre de 2015

Xalapa, Ver., 06 de noviembre de 2015.- El titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Luis Ángel Bravo Contreras, acudió este viernes al Congreso local para desahogar la audiencia de pruebas y alegatos, motivada por la solicitud de juicio de procedencia contra el diputado local Renato Tronco Gómez, como presunto autor del delito de homicidio.

Esta acción forma parte ordinaria del procedimiento solicitado por el Fiscal el pasado 07 de octubre, ante la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, diputada Octavia Ortega Arteaga, la cual fue turnada para su análisis y consecuentes procedimientos legislativos.

Bravo Contreras precisó que esta acción es producto del recurso de inconformidad promovido ante la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia (TSJE), por Orfelina Galindo, concubina del finado ex regidor de Las Choapas, Alfredo Pérez Juárez, en su carácter de agraviada, ordenando los magistrados por unanimidad revocar el sobreseimiento que había sido dictado en la Causa Penal correspondiente, ante lo cual la FGE actuó en consecuencia.

El homicidio, delito que por su gravedad no prescribe, al cual es vinculado Tronco Gómez, tuvo lugar el pasado 05 de junio de 2006, cuando el finado, que se desempeñaba en la comuna que presidió el hoy diputado local, retornaba a su domicilio y fue sustraído de su libertad física, para posteriormente ser privado de la vida, según hechos que constan en la Causa Penal 264/006.

Al respecto, el servidor público explicó que la Declaratoria de Procedencia se impone cuando se presume y fundamenta que un funcionario que goza del beneficio del fuero constitucional ha cometido un delito, y con este procedimiento se elimina la restricción procesal que impide que sea juzgado y se le pueda someter al escrutinio de la justicia como a cualquier ciudadano.

Finalmente, dijo que la FGE no admite en su quehacer presión, ni de denunciantes ni de denunciados; “nuestro único argumento es procurar justicia, defender a las víctimas de los delitos con sustento legal y apego a los derechos contemplados por la Ley, para hacer cumplir los mandatos que emiten las autoridades judiciales, sin distingos de ninguna clase, como es nuestra encomienda.”