Expone titular de Gobernación la incompetencia del CJF para sancionar a integrantes del Poder Judicial

Agencia de Noticias RTV, 10 de septiembre de 2024

Redacción.- Este martes por la mañana en la conferencia de prensa presidencial en Palacio Nacional, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján expuso las razones que han llevado al Gobierno de México a presentar la reforma al Poder Judicial.

Alcalde Luján señaló que se ha dicho que supuestamente hay un interés del Ejecutivo federal por controlar al Poder Judicial, sin embargo, afirmó que eso es totalmente falso, ya que, si eso fuera cierto no se presentaría ninguna reforma, pues actualmente el presidente tiene la facultad de elegir a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Luisa María Alcalde detalló cómo funciona actualmente el método de selección de los ministros de la SCJN, en el cual el Ejecutivo Federal presenta una terna de candidatos al cargo, quienes para ser considerados como posibles ministros deben ser abogados, mayores de 35 años y tener 10 años de experiencia.

De esta forma el Senado de la República elige a uno de los tres aspirantes que propuso el presidente de la República a través del voto de voto de las dos terceras partes de los senadores. 

La secretaria de Gobernación también explicó que en caso de que el Senado rechace la primera terna que presentó el Ejecutivo Federal puede volver a mandar una nueva terna, si en su caso la nueva terna vuelve a ser rechazada el presidente puede designar directamente al próximo o próxima ministra de la SCJN. 

Alcalde Luján afirmó que de esta manera es el presidente quien puede seleccionar de manera directa a los integrantes del Pleno de la SCJN. Incluso señaló que sin la reforma la Poder Judicial que envió el presidente López Obrador, la próxima presidenta podría elegir a cuatro ministros de la Corte.

El primero sería para sustituir a Luis María Aguilar, quien concluye su periodo como ministro en diciembre de 2024. Luisa Alcalde señaló que con esto, la presidenta Claudia Sheinbaum ya contaría con el apoyo de cuatro ministros de la SCJN, «suponiendo que hay otros tres con la visión más progresista», lo que permitiría evitar cualquier suspensión de constitucional de cualquier ley.

Aunado a ellos, en 2026 termina el periodo de otro ministro, Jorge Mario Pardo Rebolledo, con lo que se podría elegir a otro ministro.

También en 2027 saldrán Alfredo Ortiz Mena y Alberto Pérez Dayán, lo que quiere decir que, a mitad de su sexenio Claudia Sheinbaum podría tener a la mayoría de los ministros de la Corte, o sea siete de once.

Alcalde destacó que si la intención fuera controlar a la SCJN solo se dejarían las cosas como están y no se haría ninguna reforma.

De esta manera la secretaria explicó que lo que se busca es que haya democracia al elegir a los jueces, ministros y magistrados, por lo que, se busca que sea el pueblo quien vote por los mejores perfiles para ocupar los cargos.

Alcalde Luján destacó que los vicios del Poder Judicial no solo permean en la SCJN, sino que permean todo el sistema judicial, por lo que la secretaria de Gobernación expuso el casos en los que los ministros, jueces y magistrados se han inmiscuido en temas que no les competían.

La secretaria de Gobernación también expuso la compra y venta de exámenes al interior de la Escuela Judicial por la cantidad de 186 mil pesos.

Otro de los aspectos negativos del Poder Judicial que expuso la secretaria fue el nepotismo, el cual dijo está comprobado con datos del propio CJF revela que en 2022, 49% del personal que integra el Poder Judicial tiene al menos un familiar en el mismo Poder.

Asimismo Alcalde dijo que el 85.4% de los magistrados y el 67% de los jueces tienen familiares trabajando en el Poder Judicial.

«El 23.7% del personal del Poder Judicial tiene más de cuatro familiares trabajando en la institución. La persona que más acumula familiares en el Poder Judicial tiene 26 parientes trabajando en la misma institución. Incluyendo un magistrado, 13 secretarios, dos actuarios y diez oficiales.

La secretaria de Gobernación también expuso que otro de los problemas es que el Consejo de la Judicatura, el órgano que debería revisar el comportamiento de los jueces, ministros y magistrados, en caso de corrupción, nepotismo o de cualquier otra sanción, no actúa. Pues de 2004 a 2023 se han presentado 38 mil quejas contra funcionarios del Poder Judicial, las cuales el 86% se han desechado sin siquiera haber iniciado una investigación.

De las que si se investigaron, el CJF apenas sancionó a 472 jueces y magistrados en dicho periodo.