Confirma el TEPJF la mayoría calificada de Morena y aliados en la Cámara de Diputados
Agencia de Noticias RTV, 29 de agosto de 2024
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validó, con 4 votos a favor y uno en contra, el proyecto presentado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, que avala la repartición de curules plurinominales asignada por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral con lo que se confirma la mayoría calificada de Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México en la Cámara de Diputados para la siguiente legislatura.
Con esta desición Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) mantienen la mayoría calificada en la Cámara de Diputados para la próxima Legislatura.
El TEPJF recibió 2 juicios de la ciudadanía y mil 665 recursos de reconsideración, lo que suman mil 667 medios de impugnación contra el Acuerdo General del INE sobre la asignación de curules plurinominales en la Cámara de Diputados para la siguiente Legislatura, lo que corresponde a 30 proyectos de resolución.
Los posicionamientos de los magistrados
El magistrado Felipe Fuentes Barrera se sumó al proyecto presentado por el magistrado Felipe de la Mata y destacó que “un juez en materia electoral es fundamental para la democracia y los valores que ella encierra […] un Tribunal Electoral está obligado a generar certeza y ser un árbitro que aplique las reglas del juego existentes a todas y todos de la misma manera”.
Además, Fuentes Barrera agregó que si bien, es necesario mejorar el sistema electoral mexicano, esta tarea es del Legislativo.
La magistrada Janine M. Otálora Malassis decidió “disentir» del proyecto presentado, señaló que, tras la revisión de los resultados electorales por partido, “la solución de las impugnaciones reside en contabilizar para el partido que obtuvo el mayor número de votos», así como «identificar y corregir los elementos que están provocando esta distorsión para asegurar que prevalezca el orden constitucional».
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votó de manera particular parcial sobre el proyecto presentado por el magistrado Felipe de la Mata y presentó sus «razones exhaustivas», en las que se sumó al proyecto, sin embargo, bajo sus propios argumentos.
Por su parte la magistrada presidenta, Mónica Aralí Soto explicó la importancia de la representación proporcional, detalló que con ella se conforma una parte de los curules de la Cámara de Diputados, además, aclaró que las diputaciones de RP se les distribuyen a todos los partidos políticos que hayan competido y que hayan obtenido más del 3% de la votación.
Sobre la repartición de estos curules, la magistrada apuntó que las reglas que se siguieron son las mismas reglas para todos y se aplica la normatividad desde 2009, por lo que aclaró que “el INE no violó la constitución” y que no se está vulnerando la democracia, “se está construyendo la democracia”.
Asimismo, puntualizó que el TEPJF verifica que el INE haya cumplido con lo establecido en la constitución; el tribunal no da curules y que sí se puede cambiar la ley pero no después de terminado el juego, ni después de que la ciudadanía ya decidió.
